当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2013年第1期
编号:13173548
宫腹腔镜联合诊治女性不孕症效果评价
http://www.100md.com 2013年1月5日 李红宜
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:对宫腹腔镜联合诊治女性不孕症的效果进行评价。方法:选取笔者所在医院收治的108例女性不孕患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用宫腹腔镜联合的方法进行诊断和治疗,对照组单纯用宫腔镜的方法来进行诊断和治疗。经过一段时间后将两组患者的诊断结果和治疗效果进行对比评价。结果:观察组的治愈率和总有效率均明显高于对照组,且发现病变阳性率也明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗女性不孕中,宫腹腔镜联合诊治的准确性及治愈率均优于单纯的宫腔镜诊治。

    【关键词】 腹腔镜; 宫腔镜; 不孕症

    中图分类号 R271.14 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)1-0047-02

    育龄夫妇结婚后,性生活正常,亦未采取任何避孕措施,1年以上未怀孕者称为不孕症。就目前来讲不孕症的发病原因大多是因为女方,少数是男方。病因错综复杂其常见的原因有子宫的因素,腹腔内因素和盆腔内因素等[1]。由于B超检验、中医治疗等传统的治疗方式已经不能很好地解决不孕不育问题了,所以近年来专家们都致力于研究宫腔镜诊治,宫腹腔镜联合诊治等微创技术[2]。笔者分别采用宫腹腔镜联合诊疗方法和单纯宫腔镜诊疗法对108例患者进行治疗,比较两种方法治疗不孕症的效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取笔者所在医院2009年2月-2010年7月收治的108例女性不孕患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,其中观察组54例,年龄20~39岁,平均(29.7±2.2)岁,病程1~9年,平均(3.1±1.6)年;对照组54例,年龄21~42岁,平均(30.1±2.8)岁,病程2~9年,平均(3.8±1.7)年。其丈夫都在医院做过精液检查,均未发现问题,即不孕病因都是由女方引起。且两组患者年龄、病因、病情比较差异无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件